根据《史记》的记载，周文王共有十个儿子，包括伯邑考、周武王、周公旦以及后来发动叛乱的三监等，这些儿子都是太姒所生。然而，春秋战国时期的史料却有不同的说法。《左传》提到文王有十八个儿子，而战国时期魏国的先祖毕公高据传是文王的第十五个儿子。这就产生了一个疑问：究竟是先秦的史料不可靠，还是司马迁在《史记》中记载的“文王十子”有误？
周武王去世时年仅54岁，他的长子姬诵当时年纪尚小。《史记》描述姬诵“在襁褓之中”，而《礼记》则称他“幼弱”，因此周公旦代为摄政。值得注意的是，在姬诵出生之前，周武王只有一个女儿大姬；而在姬诵之后，周武王又接连生了四个儿子。这种在50多岁后突然生育多个子女的情况，是否有些不合常理？
周武王去世后不久，负责监视商纣王之子武庚的三位周朝宗室成员——即“三监”——联合武庚发动了叛乱，史称“三监之乱”或“武庚之乱”。令人不解的是，这三人本是周武王的同母弟弟，按理说应是周朝建立的既得利益者，为何会与武庚结盟反叛？按照《史记》的记载，这一事件显得颇为蹊跷。
展开剩余79%实际上，《史记》关于西周初期的历史看似逻辑自洽，实则存在诸多漏洞。上述三个疑问正是由于司马迁的记载有误所致。相比之下，《左传》《周易》《诗经》等文献提供了另一种关于周人兴起的叙述，能够更好地解释这些疑问。
在季历（周文王之父）统治时期，周人势力迅速壮大，引起了商朝的警觉。商王文丁（商纣王的祖父）因此囚禁并处死了季历。文丁与季历同年去世，商朝由帝乙继位，而周国则由姬昌（即后来的周文王）掌权。姬昌继位后，决心为父报仇，在帝乙二年发动了对商朝的战争。这场战争的具体情况已无从考证，但最终以商周和解告终。
姬昌决定伐商并非一时冲动，而是经过深思熟虑的。当时，夷方、孟方、林方等部落纷纷反叛商朝，加之帝乙刚刚继位，统治尚未稳固。姬昌敏锐地抓住了这一有利形势。为了避免两线作战，帝乙决定通过和亲来缓和商周之间日益紧张的关系。
《周易》中记载了“帝乙归妹”一事，即帝乙将妹妹嫁给姬昌。有学者甚至认为，帝乙可能嫁出了两个妹妹。《诗经·大明》中对此事的描述是：“文王初载，天作之合。在洽之阳，在渭之涘。文王嘉止，大邦有子。大邦有子，俔天之妹。文定厥祥，亲迎于渭。造舟为梁，不显其光。”周人自称“小邦周”，称商为“大邑商”，对这次联姻极为重视，认为是“天作之合”，并在渭水边举行了盛大的迎亲仪式。
值得注意的是，周文王的正妻是“俔天之妹”，即“帝乙归妹”中的“妹”，而非司马迁笔下的“太姒”。多年后，帝乙的妹妹去世，姬昌续娶了有莘国之女太姒，并生下了伯邑考、姬发（即周武王）等人。《诗经》中对此的记载是：“于周于京，缵女维莘。长子维行（早早去世），笃生武王（幸亏还有武王）。”
帝乙的妹妹去世的具体时间不详，但她与姬昌是否生育了子女？这个问题颇为微妙。虽然没有明确记载，但“五叔”很可能就是帝乙妹妹的儿子，也就是伯邑考和周武王的兄长们。《左传·定公四年》记载：“武王之母弟八人，周公为太宰，康叔为司寇，聃季为司空，五叔无官，岂尚年哉。”左丘明在此反问：“五叔”没有担任官职，难道是因为年长吗？
“五叔”具体指谁，以及他们的生母是谁，史书并未明确记载。西晋的杜预在注释《左传》时认为“五叔”是管叔鲜、蔡叔度、成叔武、霍叔处和毛叔耼；而唐代的司马贞在注释《史记》时则认为“五叔”是管叔、蔡叔、成叔、曹叔和霍叔。无论哪种说法，“三监”都包含在“五叔”之中。
周武王伐纣后，在周文王的众多儿子中，只有周公、康叔和聃季得到了重用。这真的是因为他们贤德吗？要知道，在陈胜吴广起义之前，中国实行的是贵族政治，血统高于才能，出身决定地位。周武王在伐纣的檄文中曾指责商纣王“离逷其王父母弟”，即不重用宗亲而宠信外臣。因此，周公等人得到重用的原因不仅仅是贤德，更与他们的血缘关系密不可分。
实际上，周人以母亲的不同来区分家室，辨别嫡庶贵贱。“五叔无官，岂尚年哉”这句话反映了亲疏有别的关系。换言之，“五叔”与周武王是同父异母的兄弟，与周公、康叔、聃季相比，他们与周武王的关系较为疏远，因此在朝廷中没有担任官职。更重要的是，“尚年”意为尊崇年长者，因此“五叔”的年龄应该比周武王更大。如果他们的年龄比周武王小，就不会使用“尚年”这个词了。
“五叔”比周武王和周公旦年长，又与商纣王之子武庚关系密切，甚至结盟反叛周朝，这暗示了他们的身份——很可能是周文王与帝乙妹妹的儿子。
由此可以推测当时的情况：“五叔”是帝乙妹妹与姬昌的儿子，年龄比周武王和周公旦大。但由于母亲去世，加之商周之间爆发战争，他们的身份变得敏感，因此被排除在朝廷之外。又因为他们的特殊身份和血缘关系，其中三人被派去管理殷商遗民，周武王希望他们能安抚殷民。然而，由于他们身上流着一半殷人的血，是武庚的表叔，在周朝受到排挤，因此“三监”最终与武庚结盟反叛。对他们来说，反叛成功意味着更大的政治利益。
综上所述，周文王的子嗣情况应该是：先与帝乙妹妹生下“五叔”，之后续娶太姒生下伯邑考、周武王等嫡子，期间还有其他侍妾所生的庶子。这样一来，周武王去世时的年龄不会太大，也解释了为何姬诵当时年幼。
由于周人灭商朝，“帝乙归妹”和“五叔”的身份变得敏感，逐渐被淡化，但在先秦文献中仍留下了一些线索。司马迁在撰写《史记》时，完全抹去了“帝乙归妹”的记载，将周武王、周公旦和“五叔”等都说成是太姒所生。这究竟是有意为之还是无意疏漏，确实值得深思。
参考资料：《史记》《左传》《诗经》《周易》等
发布于：天津市盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
